３冊の本を並べて列挙させていただきます。同じテーマのものを扱っているのですが、その性質というか評価というか位置づけというか格付けというか学問のあり方というかなんというかがよくわからないのです。
間宮先生は、京都大学大学院人間・環境学研究科教授で、そのテーマでは日本で第一人者だと聞いたことがある先生です。それと比較して以下の２冊の本と著者はどうとらえればいいのでしょうか。
よくわからない浅学なのらいぬです・・・。３冊とも読みましたので、今度引用紹介で精読させていただこうと思っています。
///増補 ケインズとハイエク―“自由”の変容 (ちくま学芸文庫)
間宮 陽介 (著)
文庫: 235ページ
出版社: 筑摩書房; 増補版 (2006/11) ///
間宮先生は、京都大学大学院人間・環境学研究科教授で、そのテーマでは日本で第一人者だと聞いたことがある先生です。それと比較して以下の２冊の本と著者はどうとらえればいいのでしょうか。
///ハイエク 知識社会の自由主義 （PHP新書）
池田 信夫 (著)
新書: 224ページ
出版社: PHP研究所 (2008/8/19)///
///自由をいかに守るか―ハイエクを読み直す（PHP新書）
渡部 昇一 (著)
新書: 345ページ
出版社: PHP研究所 (2008/7/16)///
よくわからない浅学なのらいぬです・・・。３冊とも読みましたので、今度引用紹介で精読させていただこうと思っています。
作成中・・・。推敲中・・・。
・徹底した形式合理主義→政策決定が遅くなる。
・形式を優先して実質的な判断をさける。
・小さな損失を犯しても長い目で見て大きな利益を上げる→これが民間の考え方であり市場経済→官僚機構と相容れない。
・現在の日本は「政治国家」。「経済国家」ではない。→非公式的な形で経済問題を吸い上げる（例：族議員・審議会）→スキャンダルが出やすい。
【関連記事】
・権上康男教授の「国際経済史」
・斉藤純一教授の「公共性をめぐる社会理論」
・徹底した形式合理主義→政策決定が遅くなる。
・形式を優先して実質的な判断をさける。
・小さな損失を犯しても長い目で見て大きな利益を上げる→これが民間の考え方であり市場経済→官僚機構と相容れない。
・現在の日本は「政治国家」。「経済国家」ではない。→非公式的な形で経済問題を吸い上げる（例：族議員・審議会）→スキャンダルが出やすい。
【関連記事】
・権上康男教授の「国際経済史」
・斉藤純一教授の「公共性をめぐる社会理論」
| ホーム |